Federley-TV goes public

I kväll sänder Fredrick Federley det första avsnittet av Federley-TV, webbshowen jag ägnat de senaste veckornas vakna timmar åt att planera. Jag har varit ansvarig för det tekniska i produktionen och kommer ha det under de fyra kommande avsnitt som kommer att sändas.

20.00 på Ustream i kväll sänder vi. Aktuella ämnen kommer att diskuteras på ett lättsamt, roligt och underhållande sätt! Du som tittare kommer kunna diskutera showen i hashtaggen #federleytv på Twitter och till och med styra showens ämnen och samtal. Roliga gäster utlovas!

Delta på Facebook-eventet!

Inlägget taggades med , , , | View Comments

Federley är inte nyliberal

Jinge kallade igår, med anledning av debatten kring Fredrick Federleys taxiresor, honom för nyliberal och hävdade också att Federley själv sagt att han är detta. Nej, Jinge, det har han inte sagt.

Analysen kring hela händelsen, som Jinge själv gjort, är väldigt märklig. Han pratar om att Fredrick istället för att åka taxi borde ta körkort. Det är en väldigt märklig syn på demokratin. Säkerhetspolisen finns till för att bevara demokratin och se till att de folkvalda och politiskt aktiva kan leva sina liv precis som vanligt i så stor mån som möjligt. Att säga att en folkvald ska tvingas på ett ansvar att ta körkort för att det finns en hotbild mot denne är väldigt kränkande.

Jag har ingenting emot att skattepengar går till att betala våra riksdagsledamöters säkerhet. Att motsätta sig det är som att motsätta sig demokratin.

Andra bloggar: Albin Ring Broman

Inlägget taggades med , , , , , , , , | View Comments

Politiken har blivit pajkastning

Ibland funderar jag på om politik verkligen är någonting människor ger sig in i för att förändra och påverka. Att döma av valrörelsens debatter är det nämligen inte så. Utan att ens reflektera ger sig alla på varandra. Bara för att man inte tillhör samma parti verkar det vara praxis att man måste argumentera emot varandra hela tiden.

Thomas Bodström fick chansen att drogtestas men valde att inte ta den. Genast börjar högersidan skrika att det var ett frivilligt test som kanske inte var så frivilligt (för att Bodström inte testade sig). Jaha? Är inte själva innebörden av ett frivilligt test att det är just frivilligt? Det är också tråkigt att man försöker likna en sån här testning, som Sveriges Radio genomför som en rolig grej, vid någonting en polis eller skola genomför. Det är absolut inte samma sak.

Jag blir så trött på att jag förväntas ha någonting emot Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet i alla deras förslag. Så är det absolut inte. Och tro mig – om politikerna kommer fortsätta såhär kommer jag lämna denna arena för gott. Jag är trött på pajkastning. Jag gav mig in i politiken för att förändra och för att påverka – men politiken verkar ha fått en ny innebörd.

Inlägget taggades med , , , , , | View Comments

Ekonomiska frizoner är inte optimalt

Idag föreslog Maud Olofsson och Centerpartiet s.k. ekonomiska frizoner. Det innebärt kort och gott att regeringen kan utse en zon där exempelvis arbetsgivaravgiften tas bort under en viss period, för att stimulera nya företag och således nya jobb.

Jag tycker att förslaget är bra och en bra krisåtgärd. Däremot tycker jag det är synd att Sverige är i den situationen att det krävs så mycket statliga ingripanden för att upprätthålla en fungerande arbetsmarknaden. Vi i Centerpartiet brukar prata om att så kallad ”aktiv” arbetsmarknadspolitik är dåligt (dvs när regeringen ingriper alldeles för mycket), men trots allt är det precis vad den här regeringen gör. Jag vill inte kalla de rödgrönas förslag för bättre, men RUT, ROT, halverad arbetsgivaravgift för människor under 26 år är alla förslag som på något sätt kräver en insats från regeringen och från politikerna. Det är inte ett Sverige jag vill ha.

Men någonstans kanske detta är vad som krävs för att få ett sådant Sverige som flyter på av sig själv. Jag vet inte. Men jag vill bara framföra att ekonomiska frizoner absolut inte är optimalt på något sätt. Tyvärr.

Bloggar: Järkeborn, Weinehall, Mathias Sundin, Magnus Andersson

Inlägget taggades med , , , , , , , | View Comments

Stöttar Vänsterpartiets förslag om att ta bort spärrarna

Vänsterpartiet föreslår idag spärrlösa tunnelbanestationer. Jag var först tveksam till förslaget, men efter att ha läst vidare inser jag att det kanske inte är så dumt ändå.

När jag besökte Berlin tidigare i sommar reste jag rätt mycket med tunnelbanan. Det fungerade då så att man stämplade sin biljett på perrongen och köpte den i en automat utanför, precis vid stationen (Access-automaterna i SL-trafiken, typ).

Sedan fanns det fler kontrollanter på tunnelbanan, som var civilklädda. Detta blir möjligt att anställa fler av eftersom alla omkostnader för spärrarna tas bort och alla spärrexpeditörer tas bort. Information om trafiken går att få enkelt genom att ringa SL och telefoner borde finnas på varje tunnelbana som går att använda för att ringa till dem.

Det är min åsikt.

Inlägget taggades med , , , , | View Comments

Jag är inte en megafon eller en bricka

Jag är politiskt engagerad för att det är mitt intresse. Jag lekte röstmottagare hemma i vardagsrummet som tioåring. Jag debatterade Lars Leijonborg-skandalen i Väsby centrum 2006. Jag följde EMU-valvakan och försökte påverka föräldrarnas röster redan 2003. Kort och gott så har jag väldigt länge tyckt att politik varit roligt och spännande. Kalla mig indoktrinerad eller konstig, men såhär ser det ut. Jag är en människa som har ambitioner och drömmar och jag tänker inte sitta på min stol och vara som alla andra.

Som person är jag engagerad. Jag är helt övertygad om att jag kan påverka politiken som förs i Sverige utan att vara riksdagspolitiker. För jag har åsikter som jag står bakom till fullo. Ingen av de åsikter jag förespråkar har tryckts på mig. Tvärtom är jag väldigt kritisk till mitt eget parti och mitt eget förbund, vilket de som sett mig jobba vet om mycket väl.

Jag är varken ett kampanjredskap, en megafon eller en bricka. Jag är en människa med ett intresse, och det hoppas jag att alla, oavsett partipolitisk färg, kan respektera mig för.

Nu tänker jag kämpa för Alliansvinst i höst – oavsett vad folk tycker om det.

Inlägget taggades med , , , , , , , , | View Comments

LO bevisar att Fuck facket var bra

LO har tagit sin valkampanj till nya höjder. Linda Bengtzing får inte längre uppträdda för dem, för att hon jobbat för Centerpartiet. Om detta skriver hon i Expressen.

Det hela visar på hur LO:s nya helt ofattbara kampanjmetoder. Förut var LO faktiskt en organisation för arbetstagare – nu har det kommit att bliva en organisation som stöttar Socialdemokraterna.

Linda lyfter också att hon faktiskt fick betalt av Centerpartiet för att uppträda för oss. Det var inte ideellt partivolontärarbete. Hur skulle LO reagera om någon av deras medlemmar fick sparken från ett jobb för att de har anknytningar till ett visst parti?

Det är pinsamt och katastrofalt och bevisar bara varför CUF:s pins med ”Fuck facket” kanske ändå är jäkligt bra.

Inlägget taggades med , , , , , | View Comments

Kommunikation med väljare är viktigt

Idag bloggar Johan Folin på SvD:s ledarblogg om CUF Stockholms storstadskampanj. Han hade fått en kondom från oss där det stod ”Storleken har betydelse – bygg skyskrapor!”.

Det är så vi har valt att kommunicera i vår lokala kampanj som vi kommer köra under hela valrörelsen. Vi vill kommunicera med ungdomar på ett sätt som ungdomar förstår. Det måste vara lättsamt och tillgängligt. Jag delade ut dessa kondomer under Prideveckan tidigare, och lyckades prata bostadsbrist med säkert ett tiotal ungdomsgäng. Hade vi istället delat ut ett flygblad där det står att Stockholm lider av bostadsbrist och forskning visar att det är bättre att bygga på höjden än på bredden, ja, då hade de där ungdomsgängen förmodligen flytt Pride Park fort som fan.

Därför blir man förvånad av kommentarerna till blogginlägget när vi anklagas för att vara oseriösa. Det är ingenting jag vill kalla vår kampanj. Vi har snarare lyckats locka en målgrupp som politiker sällan når. Det är viktigt!

Inlägget taggades med , , , , , , , | View Comments

Ska det vara så himla svårt?

I söndags lanserade jag min kampanj i valet. Många har kallat den för personvalskampanj. Jag erkänner att det finns likheter, men det är en skillnad – jag kandiderar inte någonstans. Det har ett symboliskt värde. För mig är det här ett sätt att visa att jag vill prata politik utan att ha chans att komma in i riksdag, landsting eller kommun.

Därför blir jag både arg, ledsen och besviken på de kommentarer jag har fått till detta. Jag är faktiskt en vanlig ungdom som bara vill slippa kosta dubbelt så mycket, som vill slippa gå ut i långtidsarbetslöshet för att bli billig att anställa, som vill kunna bestämma över min OB-tid själv och som vill att människor ska få vara pigor [sic] om de vill det.

Det är inte mer än rätt att jag får prata med Mona Sahlin. Hon pratar om att ungdomarna håller med henne. Jag håller inte med henne. Hon pratar om att skattesänkningar är dåliga och att svenska folket inte vill ha det. Senast idag hörde jag en kvinna på Uppsala Centralstation berätta för sin vän i telefonen om hur mycket hon hade tjänat på jobbskatteavdraget (1450 kronor, om ni undrar). Hon var glad.

Mona Sahlins politik passar inte mig. Jag vill prata med henne för att faktiskt förklara att hennes politik inte kommer leda mig till ett jobb. Kalla mig självgod, töntig och störande – men jag vill prata med Mona. Ska det vara så himla svårt att förstå att en 14-åring faktiskt kan ha åsikter om samhället?

Det gör mig sjukt upprörd över vilket klimat vi har i svensk politik när jag inte får komma till tals. Jag är trött på att bli kallad för uppkäftig. Jag är faktiskt bara mån om min framtid. Och därmed basta.

Inlägget taggades med , , , , , , , , | View Comments

Sammanfattning av dagen

Inlägget taggades med , , , , , , , , | View Comments

Min turné mot Mona Sahlin börjar idag

Idag åker jag ut på turné mot Mona Sahlin för att fråga henne varför hon försvarar en ungdomsfientlig politik och varför hon vägrar att prata med mig och andra ungdomar. Min första plats att vara på är i Tantolunden där hon håller sitt sommartal idag. Jag kommer stå med en skylt och fråga varför hon vägrar prata med mig. Därefter kommer jag försöka få en pratstund med henne. Detta kommer jag göra så ofta som möjligt fram till valet. Politikerbloggen har skrivit om det.

Den människa som kan försvara Mona Sahlins ungdomsfientliga politik skulle jag vilja träffa. För tro mig, det är omöjligt att försvara en dubblering av arbetsgivaravgiften för ungdomar. Det är omöjligt att försvara att en potentiell statsminister inte lyckas presentera något annat förslag än fler praktik- och utbildningsplatser. Det är omöjligt att försvara hennes ruttna syn på ungdomar när hon vill behålla den åldersdiskriminerande Lagen om anställningsskydd.

När Mona Sahlin pratar om att höja arbetsgivaravgiften för ungdomar känns det ungefär som att hon bott under en sten den senaste mandatperioden. I ett samhälle där arbetslivserfarenhet väger tungt är det svårt för Frida, 19 år, att mäta sig mot Anders, 49 år, i jobbsökande. Simpel logik ger Anders jobbet. Men med Alliansens halvering av arbetsgivaravgiften har tröskeln för att anställa Frida blivit lägre. Men Mona Sahlin vill stänga ute Frida från arbetsmarknaden. Får hon bli statsminister tänker hon fördubbla hennes arbetsgivaravgift istället. Medan Centerpartiet och Alliansen tror att morötter leder till jobb tänker Sahlin istället fokusera på att piska ungdomar till ett jobb. Smart? Inte direkt.

Att hon dessutom inte har några som helst konkreta förslag för att Frida ska få jobb, förutom möjligtvis lite fler utbildningsplatser här och där, är ett faktum som bör skrämma iväg varje väljare som tror på våra ungdomar. Jag och mina klasskamrater förtjänar en statsminister som inte bara tänker motsätta sig Fredrik Reinfeldt, utan också vågar tänka nytt och vågar tänka framåt. Mona Sahlins säger bara nej, nej och nej – men har aldrig några egna förslag. När jag i maj ville få till ett samtal med Mona om ungdomsarbetslösheten och verkligen ville höra hennes förslag möttes jag av ett trist svar – Mona hade inte tid för mig. Hur kan man inte ha tid till att stå till svars för de förslag hon presenterat, som kommer beröra mig direkt? Det är väldigt ansvarslöst. Samtidigt stod Ibrahim Baylan nyligen och pratade högtidligt om hur viktigt det var att prata med vanliga människor och väljare, och hur många Socialdemokraterna tänker prata med i detta val. Är inte jag en vanlig människa? Är jag inte värd att prata med?

Sen vill hon behålla Lagen om anställningsskydd (Las) också. Det är ju det värsta i hela Socialdemokratin. Hon vill behålla en lag som säger att om ett företag anställer flera personer samtidigt, är det den som är yngst som får gå först av dem vid varsel. Hon vill behålla en lag som säger att om ett företag är tvunget att varsla människor, är det den som gick in sist på arbetsplatsen som måste gå först. Det kallar hon för en rättvis lag. Är det rättvist att omyndigförklara svenska företag? För det är precis vad Las gör. Den frihetsberövar människor och är en lag som indirekt säger att staten vet bättre än dig och mig. Jag skulle istället vilja att Mona litade på mig och min förmåga att behålla mitt jobb tack vare min kompetens, och inte för att jag suttit i 25 år på samma stol. Tänk när jag får mitt drömjobb och jag måste sticka därifrån för att en lag som tar systemen före människan finns.

Detta är Mona Sahlins vision för Sverige – att göra det dubbelt så dyrt att anställa ungdomar, att inte prata med ungdomar under valrörelsen och att tvinga bort mig från mitt drömjobb. Jag undrar om hon tar upp det i sitt sommartal idag.

Inlägget taggades med , , , , , | View Comments

Ohly och Dinamarca förstår inte konkurrens

Vänsterpartiet har en bra dag i media. Dels har Lars Ohly och Rosanna Dinamarca, vänsterpartistisk riksdagsledamot, en artikel på DN Debatt. De har också gått ut med att de vill minimera kostnaderna för att anlita hemtjänst (som att de skulle vara det enda partiet som ville det?).

De båda utspelen för varandra samman: konkurrens. För att förstå hur korkade båda dessa utspel är måste man förstå hur konkurrens fungerar på en fri marknad. Problemet med det hela är att varken Ohly eller Dinamarca förespråkar en fri marknad som styrs av oss människor, och således förstår de inte konkurrens.

Artikeln på DN Debatt handlar om att man vill förbjuda fristående skolor att ta ut vinst. De tar sedan upp Norge som ett exempel, där det är ett krav att ”alla offentliga medel ska komma eleverna till del”. Det som felar i Ohly och Dinamarcas resonemang är att bara för att pengarna inte investeras direkt i läraromkostnader eller material innebär inte det per automatik att pengarna inte kommer eleverna tillgodo. Artikelförfattarna har granskat vinstuttagen, utan att granska resultaten. Det är en mycket vinklad och ofullständig genomgång. Det finns nämligen samband mellan vinstuttag och resultat. Det är därför jag förespråkar att friskolor får ta ut vinst. Min skola ägs av Academedia som tar ut vinst, samtidigt som våra resultat är bäst i kommunen. Sambandet finns, men Ohly ser det inte. Om en skola däremot skulle prestera dåligt samtidigt som den har ett stort vinstuttag skulle det märkas och det skulle vara en konkurrensnackdel.

Utspel nummer två, om en billigare hemtjänst, är pinsamt. Alliansens lösning för att sänka kostnaderna i hemtjänsten är att konkurrensutsätta och på så sätt få ner priserna. Ohly tar upp Järfälla kommun som ett exempel på en kommun som har billig hemtjänst. Vem styr där? Alliansen. Inte Vänsterpartiet med dess kommunistiska lösningar.

Det är 6 veckor kvar till valet. Låt inte kommunisterna ta plats i regeringen.

Andra bloggare: Magnus Andersson, Helen Törnqvist, Elisabeth Thand Ringqvist, Robert Noord

Inlägget taggades med , , , , , , , , , , , , | View Comments

25 miljöpartister hoppar av

25 miljöpartister går idag kollektivt ur Miljöpartiet. Avhopparna kommer från Botkyrka som är språkröret Maria Wetterstrands hemkommun.

Miljöpartiets medlemmar har utstått en drastisk förändring i politik sedan man gick i koalition med Vänsterpartiet och Socialdemokraterna. Den centralistiska andan som finns i V och S har MP, som faktiskt haft en ganska allmänborgerlig attityd innan, tvingats anamma, vilket inte minst kan ses i deras senaste utspel om förbud mot köpcentrum.

Min pappa och jag brukar diskutera Miljöpartiet ibland. Han brukar hävda att MP ju ändå är ganska nära Alliansens politik. För en vanlig väljare som min pappa är, så är det ju faktiskt så. MP ses fortfarande som det någorlunda frihetliga alternativet som det var förut. Förbud mot köpcentrum, flygförbud söder om Sundsvall och straffbeskattning av landsbygden är ingenting väljarna känner till.

Men medlemmarna känner till det, vilket kanske inte gör avhoppet idag så himla oväntat. Det frihetliga Miljöpartiet finns att hämta i Alliansen.

Inlägget taggades med , , , , , , , , | View Comments

Jämtin vill återförskaffa apartheid

Jag skrev igår om att grupperingar och indelningar i samhället är kränkande. Jag gjorde det då utan någon som helst antydan på att något av blocken skulle vara bättre respektive sämre på att förhålla sig med en individuell syn på varje människa. Det behövdes uppenbarligen inte. Idag har Socialdemokraterna med Carin Jämtin och Dag Larsson, på DN Debatt, gått ut med deras senaste valfråga: könsneutrala toaletter.

Eller, det är inte det enda, faktiskt. Kommunala HBT-boenden och ett specifikt borgarråd som hanterar HBT-frågor står på agendan också.

Könsneutrala toaletter kan jag förstå, men skillnaden mellan herr- och damtoaletter är väl för det mesta att den förstnämnda ofta har en urinoar eller liknande. Damtoaletter saknar detta. Det är väl bara för den människa som nu inte känner sig hemma i något av könen, att avgöra hur denne kommer att kissa. Kommer människan att göra det med hjälp av en penis kan herrtoaletten lätta upp köbildningen. Om människan å andra sidan kommer göra detta utan en penis fungerar damtoaletten. Jag tror inte att det är något större problem, faktiskt. Men visst, könsneutrala toaletter är en rätt bra idé – det medger jag. Hur det ska tillämpas i praktiken med tanke på de miljontals toaletter som finns är dock en gåta för mig.

Men det är också det enda som är bra i artikeln. Förslaget om ett speciellt HBT-borgarråd och att införa HBT-boenden för äldre liknar Sydafrikas apartheid. Man särskiljer sexualiteter på ett sätt som endast kommer öka de hatbrott som Jämtin och Larsson talar så oroat om. Varför ska heterosexuella människor och HBT-människor på kommunens initiativ bo separat? Hur utplånar det heteronormen? Det delar upp människor! Ett speciellt HBT-borgarråd är också som att behandla dessa människor som aliens. Ungefär som att de behöver en särskild instans. Herregud, de är vanligt folk med andra sexuella preferenser. Visst, det behövs kompetens för att kunna låta dessa människor leva sina liv, men ett särskilt borgarråd – nej tack, Jämtin, vi gillar inte apartheid.

Pinsamt. Alla människors lika värde torde vara grundläggande i ett parti som Socialdemokraterna. Men nu blir det verkligen bara pinsamt när de visar upp samma vision för Sveriges HBT-människor som Sverigedemokraterna skulle kunna stå för. Skäms!

Inlägget taggades med , , , , , , , | View Comments

Grupperingar är kränkande

Förra året skrev jag på Newsmill om heteronormen. Om att HBT-personer fortfarande ses som ett kollektiv och heterosexuella ses som ett annat. Grupperingar i samhället är överlag väldigt kränkande, och det gäller alla grupperingar. De grupperingar som inte aktivt skapas av en enskild individ skapas av ett fördomsfullt samhälle. Exempel: när en lärare delar in elever i klasser är det en aktiv indelning och således inte direkt kränkande. När vi däremot delar in människor i gruppen HBT/Hetero utan att egentligen aktivt göra valet att göra det, då är det kränkande.

Eller jag vet inte riktigt om det är kränkande. Men den direkta konsekvensen av att särskilja människor från varandra och kollektivt dela in dem är ju att vi lever efter olika förutsättningar. För vad är annars poängen? Det finns ju någon faktor som driver oss människor till att konstant dela in människor. För att vi enklare ska kunna fatta beslut om människor, kanske?

Och kanske är det därför HBT-personer lever efter så olika villkor från oss heterosexuella? Det kanske är för att jag ser mig som en del av ett kollektiv, och ser mina homosexuella vänner som ”den andra sidan”. Eller så är det jag som har en konstig syn på världen, vad vet jag?

Det här är helt egna livsfilosofiska tankar som jag har haft rätt länge nu, så ta det med en nypa salt.

Inlägget taggades med , , , , , , | View Comments

Internets kraft betyder något för politiken

WikiLeaks har läckt dokument om Afghanistan-kriget och USA:s hantering av det hela. Senast var det en läcka om mord i Irak-kriget. Dokumenten har spridits blixtsnabbt över hela världen, och nyheten riskerar att skapa en diplomatisk kris mellan USA och Pakistan på grund av den information som gick att utläsa från dokumenten.

Det går minst sagt inte att underskatta kraften av internet och sociala medier. Vem som helst kan ta rollen som journalist. Den tidigare grävjournalistiken som tog flera månader att genomföra är idag småpotatis för en samhällsintresserad bloggare. En privatperson har tack vare sociala medier lyckats få ett uttalande från Vita Huset kring en händelse han har fört fram i ljuset.

Jag skulle kunna kommentera de rent politiska följderna av detta, men jag är alldeles för oinsatt i USA:s politik, så för att undvika eventuella pinsamheter uttalar jag mig inte.

Men transparensens tid är här. Alla beslut kommer granskas. Det är ett tufft klimat beslutsfattare kommer att få dras med, men likväl nyttigt.

Inlägget taggades med , , , , , , , , , , , | View Comments

En bättre barnporrlag

Hans Egnell på Motpol har skrivit ett riktigt bra inlägg om barnporr. Den beskriver min syn på det hela väldigt bra.

Precis som jag konstaterat tidigare är det fel att förbjuda innehav av information bara för att informationen anses äcklig eller stötande. Nu råkar barnporr vara skildringar av övergrepp, det vill säga av brott. Men om dessa ska vara förbjudna att inneha och rent av att titta på, går det att fråga sig om inte skildringar av även andra brott ska vara olagliga att inneha. Riktigt så ser det inte ut i dag.

Inlägget taggades med , , , , , , | View Comments

Jag är kär i Magnus

Jag är lite kär i Magnus Andersson, ska jag erkänna. Han är en fantastisk människa. Men det som får gnistan att tändas, kemin att existera och tändstiftet att gå loss – det är hans personvalskampanj. Genom Bond-inspirerade serier tänker han kommunicera sin politik för Sverige. När jag delat dessa på tunnelbanestationer, pendeltågsstationer och på väg hem från möten, har jag märkt att de går hem. Utmanar traditionella flygblad, big time.

Men Magnus behöver cash. Om jag inte hade varit en urfattig liten tonåring, hade jag kunnat skänka mina livsbesparingar till denna kampanj. Nu är det tyvärr som det är, och Magnus får samla in pengar på andra sätt. Som James Bond, helt enkelt. Iförd de äkta Bond-skorna som Roger Moore använde under inspelningen av filmen Octopussy samt en kostym kommer Magnus samla in pengar.

Om ni vill hjälpa mig: skänk pengar. Det finns ingenting bättre ni kan göra. Den här mannen är, på fullt allvar, en gåva från gudarna. Han har lyckats med att etablera sig i media bättre än någon annan centerprofil och samtidigt kommunicera ett politiskt budskap. Han har en politik som bygger på forskning och som ser till varje människas individuella behov. Han har ingen ögonbindel och vägrar se problem, tvärtom – han vågar se problem och erkänna brister, men än viktigare – han vågar lösa dem.

Jag beundrar Magnus för den människa och politiker han är. Det är ingen slump att jag idag placerat en banner för att stötta honom högst upp på min blogg. Det är det verkligen inte. Jag har placerat honom högst upp för hans riksdagskandidatur är prioriterat högst upp, för mig.

Inlägget taggades med , , , , , | View Comments

I dvala

Hej.

Just nu är det sommar. Det medför värme. Värmen gör mig extremt trött och seg. Jag kan helt enkelt inte tänka.

På måndag åker jag till Berlin. Kommer hem på torsdag. Ungefär då räknar jag med att börja blogga igen. Då är jag utvilad och aktiviteten här kommer förhoppningsvis börja stiga igen.

På återseende.

Eder Elias

Inlägget taggades med , , , , , , | View Comments

Låt Sven-Otto köpa sex om han vill

Katarina Wennman skriver idag på Aftonbladet Debatt om att köpa sex inte är någon mänsklig rättighet. Hon har rätt. Att köpa en tjänst eller vara är inte en mänsklig rättighet, och det är bra. Däremot är det en mänsklig rättighet att äga sin kropp.

Wennmans inlägg är fyllt med moraliserande. Hon moraliserar över vad sex är, och får det att låta helt naturligt att sex ska ske ömsesidigt.

Men som lagstiftare ska man aldrig ha åsikter kring någons privata sfär. Hur folk beter sig i sängkammaren och varför de är där tillsammans ska ingen jävel lägga sig i, så länge de är där av fri vilja. Sven-Otto Littorin påstås ha begått ett lagbrott, och om det nu är såhär ska han tjäna sitt straff. Men sexsäljaren Anna verkade inte ha något emot det, och uppenbarligen inte Littorin heller. Varför får inte sådant sex vara okej?

Inlägget taggades med , , , | View Comments