Nånting människor i Sverige måste inse är att bloggosfären är stor, varierad och individuell. Min bloggosfär sträcker sig inte till modebloggar och fjortisbloggar, nä, det är mer välskrivna, några teknikinriktade och så nån med humor här och där. Medan jag vet att det finns folk som kanske har en bloggosfär som är modebloggar, fjortisbloggar och allmänt tråkiga vardagsbloggar. Jag tycker inte om den typen, men fine – gör någon annan det är det okej.
Mogis, hur mycket man än hatar henne, har uppenbarligen inte förstått det här. I en intervju i DN föreslår hon en åldersgräns på att blogga. Det var typ, det mest korkade jag har hört idag (trots att jag träffat Martina idag).
Bloggandet har däremot exploderat bland yngre i 14-årsåldern. Det är inte alls bra, tycker jag. De borde tänka på sina betyg i stället för att lägga så mycket fokus på att blogga. De exponerar sig och förstår inte konsekvenserna av det. Det borde finnas en åldersgräns för att få blogga.
I hereby present to you – Softtype, Artoo, Punkelikat, Bump, Gameplace och AlCapwn! Fem stycken i det närmaste excellenta bloggare som alltid skriver välskrivet, fint, grammatiskt korrekt och som alla är femton år eller yngre. Skribenten på Softtype är t.ex. bara tolv år. Hur kan Mogis uppmana dessa att fokusera mer på skolan? Det är sånt där typiskt ”åh-hej-jag-är-vuxen-och-jättebra”-snack. Jag bara hatar det.
Jag vet till exempel att jag har utvecklats jättemycket i mitt sätt att skriva genom den här bloggen – vilket jag tror kommer gynna mig ordentligt i framtiden. Jag har också blivit underbart mycket bättre på att argumentera och bemöta argument. Bloggen har utvecklat mig som person – och hur dåligt man än skriver, hur ointressant bloggen än är, så är det alltid lärorikt att ha varit med och skapat internethistoria. För det är det alla bloggare är med och gör. Vi definierar en ny generation.
Vad tror ni om det här? Skulle bloggosfären gynnas av en åldersgräns? Discuss!
Update: Deepedition skriver om detta, btw.
