Att ha möjlighet att vara helt ensam, att ha en privat sfär, är otroligt viktigt i mitt liv. Skulle jag tvingas vara tillgänglig dygnet runt skulle enbart känslan av att behöva vara det – och att inte få vara för mig själv – ta kål på mig.

Det där var egentligen bara en liten parentes, men det betonar hur viktigt det är för mig att kunna ha en privat sfär. Därför tar det verkligen emot att läsa the latest news kring Datalagringsdirektivet. Galet och befängt, helt klart. Man vill utöka lagringen till att även innefatta Google-sökningar.

Det sägs vara för att bekämpa barnporren. Okej. Alltså. Om ni läsare får gissa lite spontant – ungefär hur många procent av sökningar som görs på Google, Yahoo, Alta Vista och liknande är på barnporr? Jag tippar på att det är en extremt liten andel. Liksom, we talkin’ minimal!

Och sen tyder detta förslag också på hur inkompetenta vissa parlamentariker är på området. Jag menar, vem fan googlar barnporr? Det är väl knappast någon porrgubbe som sitter och knåpar ihop hemsidor och laddar upp bilder på nakna barn? Nej. Precis. Och således indexeras ingen barnporr hos Google. För barnporren finns inte på hemsidor, utan sprids via virtuella nätverk eller fysiska nätverk där brukarna av denna barnporr utbyter det med varandra.

Skulle kunna skriva spaltmeter om detta. Barnporr är äckligt, men att lagra alla sökningar är overkill.

Även Albin har bloggat. Aftonbladet har skrivit.

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (8) |
Taggat: barnporr, datalagringsdirektivet, EU, integritet, kåtgubbar, trygghet |

Många EP-valsväljare valde Miljöpartiet just för dess ryggrad i debatten och den tydliga integritetsbevarande linjen. Jag och många andra med mig såg dock detta som ett spel för gallerierna när man går ihop med V och MP i en koalition inför riksdagsvalet. För med Bodström i en regering så är allt vad heter integritet bortglömt.

Jag undrar vad Miljöpartiet har att vänta nu. Det här lär definitivt sänka förtroendet för hela koalitionen i stort.

Det gläder mig dock att Centerpartiet tar ställning mot direktivet. Hoppas nu att vi inte viker undan!

Medier: Magnus Andersson, Hanna Wagenius, Ingrid Lundqvist, Aftonbladet, SVT Debatt med Isobel Hadley-Kamptz

Foto: prasan.naik/flickr

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (2) |
Taggat: övervakning, centerpartiet, datalagringsdirektivet, fra, integritet, miljöpartiet, politik |

Hmm, vad var det jag sa?

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (0) |
Taggat: integritet, nakenbilder, nakenscanning, politik |

Men nu har jag i alla fall lyckats snappa upp något om datalagringsdirektivet. Mp och V ska rösta ja. Jag antar att C kommer ställa sig på samma sida. Det har liksom blivit rutin för mitt parti att rösta för sånt här, känns det som.

En lag som innebär att telefonkontakter, SMS-kontakter och email registreras med ganska specifika tider och datum. Alla gånger du kopplar upp dig på internet från din dator. Vart du ringer någon ifrån. Allt det där registreras.

Thomas Bodström (s) drev frågan, och nu måste alliansregeringen införa det här, inte för att jag tror att de har något emot det dock. I torsdags fälldes Sverige i EG-domstolen för att inte ha infört det.

Läs bara om hur det fungerade i Danmark.

Det här är förjävligt. Rick Falkvinge (pp) har skrivit tänkvärt som vanligt. Johannes Åman har analyserat läget. HAX skriver om hycklandet. Det är faktiskt riktigt skönt att det finns folk som sätter sig emot sånt här. Jag står på deras sida. Synd bara att företrädare för mitt parti förmodligen inte kommer göra det!

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (2) |
Taggat: centerpartiet, integritet, internet, piratpartiet, politik, riksdagsvalet, socialdemokraterna, valrörelsen |

Vad de gör är att prata med människor. Istället för tekniska åtgärder, så snackar man med besökare. Identifierar skumma beteenden. Kollar de i ögonen. Ni vet, sånt där man gjorde innan datorerna kom.

Sen vet jag inte om Israels exempel är bra. Men det är imponerande, och definitivt något som bör diskuteras. Jag skulle gärna se Sverige bli israeliserat, om det visar sig kunna appliceras här. Hellre det än massa integritetskränkande skit.

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (2) |
Taggat: flygplan, flygplats, flygsäkerhet, funderingar, integritet, nakenscanning, noterat, politik, resa |

Varje medborgare är tillförsäkrad personlig integritet, yttrandefrihet och möjlighet att granska den offentliga makten.

Hur kan ett parti som har ovanstående i sitt öppenhetsmanifest rösta för Sovjet? Riksdagsledamöter för Centerpartiet som röstade för det här tog ett korkat beslut.Jag spenderar i princip all min tid vid ett kommunikationsmedel. Min mobil används flitigt, såväl som mitt internet och min tv. Allting jag gör här ska nu övervakas, verkar det som. För fan, jag tycker inte att Reinfeldt ska veta vad jag skriver till mina kompisar på MSN eller Facebook, för vi 13-åringar, förstår ni, vi smider inte terroristplaner.

När ni anser att ungdomar utgör ett hot mot rikets säkerhet kan man ju undra vad ja-sägarna har i skallen…

Jag är uppriktigt sagt förbannad. Det här är inte liberalt.

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (0) |
Taggat: centerpartiet, fra, gnäll, integritet, politik |

När jag tog upp det på Maktsamlingen i Västerås under en workshop höll mina buddies inte med mig. Jag står dock fast vid min tro om att det är där det kommer slå ordentligt. Ungdomar engagerades av den här frågan, och folk jag aldrig kunnat tänka mig yttra en tanke om politik har faktiskt kunnat föra väldigt genomtänkta argument om integritetsfrågan. Självklart kommer de här fortsätta tycka det är intressant – och Centerpartiet såväl som alla andra partier vinner på att ta upp integritetsfrågan.

I alla fall. Till saken. Jag har en sak jag vill lyfta fram i samband med Marys inlägg.

Vissa partier skakar på huvudet och säger jaja, det är ingen fara om man har rent mjöl i påsen.

Och där är problemet. Det spelar ingen roll om man är laglig, olaglig eller bara allmänt Elkerig. Man ska aldrig behöva övervakas. Likadant som att när jag skickar brev till någon, även fast jag är kriminell, så ska brevet inte få öppnas. Som Mary påpekar måste den brevhemligheten flyttas ut till det digitala också.

Bara känslan av att den svenska regeringen har möjlighet till att läsa mina chattloggar, mailkonversationer, facebookbrev och liknande är helt skrämmande för mig. Det fungerar liksom inte så. Tron för medborgarna har sjunkit rejält – visar man med exempelvis FRA.

Jag förstår folk som är emot fildelning – jag börjar undra om inte jag också är det. Men fortfarande, övervakning och fildelning har lite gjorts till samma fråga. Det handlar det inte om. Det handlar om min och din rätt till frihet på internet, och att slippa bli övervakad. Magnus Andersson, Ingrid Lundqvist och Magnus Persson kandiderar alla till riksdagsvalet 2010. De kommer driva de här frågorna – för Centerpartiet. Kryssa en ung centerpartist!

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (3) |
Taggat: öppenhet, brevhemlighet, fildelning, frihet, integritet, politik, säkerhet, teknikindustrin |

Kan inte göra annat än att hålla med. Det är synd att det är vad som krävs för att få svenska politiker att reagera… fy skäms, som AlCapwn skriver.

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (0) |
Taggat: eu-valet, integritet, moderaterna, noterat, politik |

Mark Klamberg förklarar vad det här är för typ av program på ett superbt vis, så jag kör en copy and paste på det.

Var femte år uppdateras EU sin femårsplan för polis- och tullsamarbete, räddningstjänst, straffrättsligt och civilrättsligt samarbete, asyl, migration och viseringspolitik. Tampereprogrammet (2004-2008) följdes av Haagprogrammet (2004-2009) och nu är det dags för – Stockholmsprogrammet (2010-2014).

Stockholmsprogrammet är alltså en plan som gäller i de nästkommande fem åren angående hur EU ska förhålla sig på det säkerhetspolitiska området, kan man väl kort sagt säga det? Tidigare programmet Haagprogramet skall nu ersättas av Stockholmsprogrammet. Anledningen till att det döps efter våran kära huvudstad är för att Sverige sitter som ordförande i EU för tillfället.

Så. Då var det avklarat. Nu vet vi vad Stockholmsprogrammet är tänk att bestämma, men vad är innehållet då? Henrik Alexandersson har beskrivit det hela.

• Ett utökat samarbete mellan EU och USA ”in the field of freedom, security and justice”.
• Nationella anti-terroristcenter i alla EU-stater, som skall rapportera in till Bryssel.
• Alla EU-stater skall dela sin underrättelseinformation med alla andra medlemsländer.
• Mer, och mer effektiv, ”data-mining”.
• Realtidstillgång till uppgifter om till exempel medborgarnas resor, bankaffärer, mobilpositioner, internetanvändning samt till fingeravtryck och porträtt.
• Effektiviserad övervakning genom aktiv insamling av enskilda medborgares elektroniska fotspår.
• EU-standardisering av övervakning.
• EU-harmonisering för att undanröja legala hinder för övervakning och avlyssning.
• Analys på EU-nivå av matrial från medlemsstaternas övervakning och massavlyssning.
• En utökad EU-byråkrati för övervakning, avlyssning och analys, kallad SitCen.

Hm. EU har, som Amanda Svalin på Newsmill skriver, verkligen tappat sitt perspektiv på integritetsområdet. Jag menar, titta bara! Vad är det vi ser ovanför? ”Realtidstillgång till uppgifter om till exempel medborgarnas mobilpositioner”!? URSÄKTA!? Det betyder alltså att Frankrike, som hyser misstankar om mig som terrorist (eller kanske bara fildelare?), kan gå in och titta vart jag befinner mig! ”EU-standardisering av övervakning”, ja, för alla länder har ju samma behov och ändamål med övervakning… suck…

Men mest upprörd är jag över punkt tre. Alla EU-stater skall dela sin underrättelseinformation med alla andra medlemsländer. Punkt ett säger även att ett utökat samarbete mellan EU och USA är positivt. Ja, då innefattar nog även punkt tre USA. Informationen som finns om oss svenskar, kommer alltså att finnas tillgängligt för USA, Frankrike etc. Skitkul! Ja!

Jag tycker att övervakning och informationsinsamling i… en viss mån är okej. När det rör sig om typ inkomst, är det väl okej. Men. EU har helt och hållet tappat stinget. Det här är ju inte normalt. Alltså, den personen som förespråkar det här måste ju vara allmänt störd? Den personen som driver igenom integritetskränkande lagar kan ju liksom inte ha haft ett okej liv? Nä, denne person bör överväga att skaffa sig en verklighetsuppfattning (yes, Beatrice Ask, I’m talking to you).

Oj oj oj. Det är en intensiv period vi har framför oss. Stoppa det här, snälla. Skriv på era bloggar, skriv på Newsmill, sprid informationen om det här. Låt inte det här bli av samma stuk som FRA, där det uppmärksammas alltför sent. Nä, det är dags att stoppa detta – nu.

Andra media och bloggar
Polisstaten, Henrik Alexandersson, Emma Opassande, Newsmill, Mark Klamberg, FRApedia, Karl Sigfrid, Alliansfritt Sverige, EUnytt

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (0) |
Taggat: beatrice ask, EU, funderingar, integritet, noterat, personlig integritet, politik, privatliv, rapport, sverige, upphovsrätt |

Jag håller med om att de som la sin röst på Piratpartiet röstade på ett osäkert alternativ. Jag håller inte med om att det är ett enfrågeparti, men Sverige skulle behövt en starkare röst i miljön (vi fick iofs in Miljöpartiet, men, ni förstår). En röst på Piratpartiet var en röst på det osäkra, faktiskt. Miljöfrågan kommer ta stor plats i Bryssel kommande mandatperiod, hoppas jag.

Hur som helst. Alex försöker få Piratpartiet att se ut som ett parti som bara kommer försöka driva igenom fri fildelning i parlamentet. Alltså. Det är få saker som upprör mig så mycket som personer som försöker uttala sig politiskt duktigt, men så kan de i själva verket ingenting. Jag tror det var Christian Engström himself som gick ut och sa att Piratpartiet inte kommer fokusera på fildelningen i europaparlamentet alls, utan att de kommer fokusera på medborgerliga rättigheter, integritet och ett privatliv. Dessutom vill man reformera upphovsrätten, som jag har förstått det. Jag är inte insatt i deras principprogram, men jag har svårt att tänka mig att Piratpartiet vill släppa fildelningen fri på alla plan, även i kommersiellt syfte. Men vad vet jag?

Jaja. Alex skriver senare:

Jag är oroad. Vad är det som pågår i det här landet egentligen?

Han syftar på att 7% av Sveriges röstberättigade medborgare inte kan, som han själv uttrycker det, ”föra normala resonemang”. Jag skulle vilja fråga dig, Alex. Vad är det som pågår i vårat land när vi konstant är övervakade? Vad är det som händer när vi har en regering som vill bekämpa ny teknologi? Jag är inte för fri fildelning. Jag ser problemen med det, men å andra sidan inser jag att vi kommer inte kunna komma över faktumet att folk fildelar. Jag vill inte att vi ska bekämpa den här… faktiskt, ibland, positiva utvecklingen. Hade, rent utsagt, de idiotiska pamparna på skivbolagen kunnat bygga nya lösningar då fildelningen slog igenom och inte börjat tio år efter, då hade vi inte haft det här problemet. Skyll er själva, skivbolagen. Ni har försatt er själva i den här båten.

Men allvarligt. Jag undrar verkligen Alex. Vad menar du? Piratpartiet kommer fokusera på integritet och privatliv i parlamentet. That’s it.

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (5) |
Taggat: alex schulman, fildelning, funderingar, gnäll, integritet, krönika, medborgarrättigheter, piratpartiet, politik, rick falkvinge |

Så. HADOPI. Vafan? Stänga av fildelare från internet? Ingen äger internet. Inte ens staten. Och de äger verkligen inte delen av internet invånare i ett annat land har gjort. Så. Staten kan inte begränsa MIG från att ta del av något någon annan har gjort. Det är knäppt.

Bara en reflektion.

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (0) |
Taggat: bittorrent, EPval, fildelning, france, frankrike, funderingar, HADOPI, integritet, politik, rättssäkerhet, teknik |

- det ska bli möjligt för polisen att använda hemlig dataavläsning vid bekämpning av den allra grövsta brottsligheten. Metoden innebär att det trots krypteringar och liknande åtgärder går att få reda på hur en dator har använts vid brott. För att skydda den personliga integriteten ska det krävas misstankar om särskilt grov brottslighet för att metoden ska få användas. Dessutom ska domstol fatta besluten och integritetsskyddet ska bevakas av ett så kallat offentligt ombud.

Jag vet inte hur många gånger jag har sagt det här. Men. Alltså. Jag accepterar faktumet att fildelningen är olaglig för tillfället, och att man vill göra sitt bästa för att bekämpa denna. Fine. Varför inte liksom? Det är en lag som polisen faktiskt, enligt lag, måste försöka bekämpa. Men. Det är fan aldrig okej att massbevaka. För det är precis vad som måste göras med denna lag. För hur ska man annars kunna urskilja de grova brotten från de mindre grova? Hur ska man kunna urskilja mordplanering från fildelning? För fildelning är väl knappast ett grovt brott? Eller? Hur som helst. Det innebär att de måste installera spionprogram på varenda dator. Alltså. Det är nästan så att man vill gråta åt den här skiten. Man kan inte, på grund av en jävla sketen lag, bevaka ett samhälle på alla sätt och vis.

Piratpartiet tycker jag om. Jag tror de behövs i EU. Men. Alltså. Pust. Det är synd att Piratpartiet som är briljanta och grymt kompetenta politiker hela bunten, inte driver andra frågor än medborgarrättigheter, integritet, fildelning och liknande. För de kommande fem åren i EU kommer miljöfrågan och klimathotet förmodligen blåsa upp högt på agendan, och då klarar vi oss inte med Piratpartiet. Visst, internet är viktigt.. men, en röst på Piratpartiet är en röst på det osäkra.

Det är luddigt. Alltihop. Hade jag tillåtits att rösta hade jag förmodligen inte vetat. Vad jag däremot vet, det är att vi kan inte tillåta massbevakning. Inte ens om det rör sig om att vi har en massiv grupp terrorister i Sverige. Inte ens då. Vi ska inte massavlyssna oskyldiga medborgare. Det är inte rätt. Fan.

Viktigt i alla fall – rösta i EP-valet.

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (9) |
Taggat: amelia andersdotter, bevakning, bittorrent, centerpartiet, christian engstöm, fildelning, frankrike, HADOPI, integritet, massbevakning, piratpartiet, politik, rick falkvinge, teknik |

Jag har fått motsatsen bevisad. Nu har lagrådsremissen som implementerar Datalagringsdirektivet i Sverige läckt – och jag funderar på om jag verkligen vill tillhöra Centerpartiet – som uppenbarligen ställt vissa krav på införandet av denna lag.

I dokumentet föreslås att nätoperatörer ska tvingas spara användaruppgifter som ip-adresser i sex månader, vilket är sex månader kortare än utredningsförslaget.

Centerpartiet har därmed fått igenom ett av sina krav.

– Eftersom vi inte vi vill ha detta är den givna utgångspunkten i förhandlingarna att vi vill ha minimiimplementering, säger Johan Linander (C), ledamot i justitieutskottet, till SvD.se.

(Elker funderar: sex månader är sex månader kortare än förslaget? wtf? aja. let’s move on.)

Alltså. Jag förstår inte hur politiker kan gå så långt för att stoppa den illegala fildelningen. Sure, fildelning kanske inte är den mest optimala lösningen för att gynna musikbranschen… det kan jag köpa, men fan att ni ska lagra allt jag gör. För det är nämligen, i princip, vad den gör. Såhär står det på JaTillFrihet:

Rent konkret, så är Datalagringsdirektivet en lag som kräver att alla telefoni- och internet-operatörer lagrar all information den kan om dess abbonnenter, så som IP-nummer, besökta hemsidor, mobiltelefoners position, skickade och mottagna SMS/MMS och givetvis också ringda och mottagna samtal. Den strider helt klart mot Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna, samt FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, artikel 12 (rätt till integritet och privatliv).

Nu är väl denna text inte så objektiv som man kanske skulle vilja, men faktan finns där och den går knappast att förneka.

Politikerna vill gärna dölja att det här har direkt anknytning till att jaga fildelare/IPRED, verkar det som. Men. Argh. Jag blir så arg. Alltså. Gud.

Nu har det faktiskt gått för långt. FRA var okej, IPRED var… sjukt, men det här är horribelt. Det är inte rätt att folk ska gå omkring i ett samhälle och känna sig bevakade.

Jag hade kunnat formulera mig hur mycket som helst om hur idiotisk den här lagen är, men det vinner vi inget på – för den nuvarande regeringen förstår inte, nä, inte ens Centerpartiet. Nä, jag uppmanar er, som får rösta i EU-valet, rösta på Piratpartiet eller Marie Wickberg (c). Det är det enda hoppet. Det är de enda som förstår att frihet och ett öppet internet och telenät är viktigt.

Andra om detta: SvD, DN, Polisstat, Deepedition (speciellt läsvärd), Opassande, Sugbloggen, Leo Erlandsson, Åsiktskanonen

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (2) |
Taggat: beatrice ask, EU, fildelning, fritt internet, integritet, internet, Ipadresser, politik, privatliv, samhällskollaps, telenät |

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (0) |
Taggat: integritet, nyheter, personlighet, politik, privat |

Det här är så sjukt vrickat men ändå så otroligt bra. Nu har man verkligen bevisat att det är lobbyorganisationerna som politikerna jobbar för. Nu går både internetoperatörerna men också kunderna emot den nya IPRED-lagen. Så jävla bra. Det är bara att inse faktum – vårt samhälle är messed up när man måste ha full kontroll över allt och alla.

Jag hatar IPRED. Utan att överdriva. Jag kan förstå att folk är emot fri fildelning, och det är en fråga värd att ta en diskussion om, men IPRED. Nej, det handlar inte ens om fildelning. Den har kallats anti-fildelarlagen och jag vet inte allt… men jag ser det inte som en sån. Även om det är dens avsikt så är det inte samma vett i att ens diskutera frågan. IPRED tar bara ifrån dig dina rättigheter att få vara ifred, att ha ett privatliv.

Jag hatar IPRED. Go Tele2. Go Bahnhof. Go ett rättvist internet.

Skrivet av Elias Giertz. | Permalink | Kommentarer (2) |
Taggat: bahnhof IPRED, fildelning, integritet, ipred, politik, teknik, tele2, tele2 ipred, upphovsrätt |