Message to teachers.
Hela tiden blir man bombad med saker som ”förlita er inte på Wikipedia, vem som helst kan gå in och redigera!”. Jag ser två fel i det där.
1. Vad är problemet med att vem som helst kan gå in och redigera? Är inte det något bra? Jag tror att en sida med en enorm användarbas där alla granskar varandras arbeten är mycket tillförlitligare än om jag går och frågar en person som blankt ljuger. Alltså, fattar ni? Ändras en sida på Wikipedia syns det lätt för användare, och användare som ser att informationen är felaktig kan ändra det. Sedan tror jag inte att någon med flit redigerar en sida och skriver falsk information. Då är det snarare en feltolkning eller ett faktafel personen har.
Jag fattar bara inte. Att vem som helst kan bidra med sin sakkunnighet är väl allt annat än dåligt.
2. På de flesta lärare låter det som att Wikipedia gör det enklare att lägga upp material. Självklart är det så, men. Fortfarande. Vem som helst kan starta sin egen sida, helt gratis, och skriva massor av fakta som är helt falsk. Som jag skrev på punkt 1 så kan alla användare granska varandra på Wikipedia och gå in och ändra. Det går inte på egna sidor.
Conclusion? Wikipedia är en bra faktabas som man ska ha lika mycket tillförlitlighet på som de flesta andra källor. I vilket fall som helst inte mindre.
Sen är det en annan sak att faktan inte stämmer alltid, men så är det ju med varenda källa. Allt är inte rätt, och det beror inte på illvilja hos bidragsgivaren utan snarare ovetskap. Därför ska man ha olika källor vilket jag till fullo håller med om.
Så. 
Läs även: Det här.
